遺囑的原本有效，影本恐怕有爭議
撰文：李耿誠律師
安排身後事，可以自書遺囑
我最近也在追的一部劇，是公視最近相當熱門的戲劇「我的婆婆怎麼這麼可愛」。這部戲是用恢諧有趣的方呈現廣泛的議題，像是臺灣傳統餅業的失落與創新、婆媳、親情手足關係等問題，收視率不斷刷新公視的紀錄。
最新一集一個橋段是婆婆彩香學起鳳梨一哥自立遺書（法律名詞是自書遺囑），對於自己將來生活不能自理時，以及身後事如何安排，寫下遺書來交待子女。戲裡看到彩香似乎先寫好一份遺書後，到超商影印四份後，在影本簽名的地方按捺指印，再將遺書寄出。
這裡涉及到一個法律問題，自書遺囑怎樣才有效？
- 1.像劇中所演，立遺囑人自書遺囑一份，影印四分後，在影本的簽名處按捺指印，遺囑的「影本」有沒有效？
- 2.又或者，立遺囑人寫好遺囑內容後，姓名、日期先留空白，影印之後，才在原本以及影本上簽名、填寫日期，遺書的「影本」有沒有效？
自書遺囑要依法定方式才有效
依照法律，自書遺囑，應該自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。
法律會規定必須按照上面的方式訂立遺囑才會有效，是因為遺囑是立遺囑人就其身後財產的安排，為了尊重立遺囑人的真意，以及避免遺產的糾紛，
對於「自書」的意思及範圍，最高法院採比較嚴格的見解：
應於自書之遺囑「原本」記明年、月、日，並親自簽名，其遺囑始生效力
依照這樣的見解， 遺囑「原本」必須完備所有法律的要求。如果自書遺囑「原本」的全文，還沒簽名、記載日期，先行影印，再於影本一一記載日期及簽名，則遺囑的「影本」不生效力。
依照最高法院的見解，對於上面提到的二個問題，我們的看法是：
- 1.立遺囑人自書遺囑一份，影印四分後，在影本的簽名處按捺指印，遺囑的「原本」是有效的，如果只有遺囑的「影本」存在，恐怕得由法院認定遺囑是否真正與有效。
- 2.立遺囑人寫好遺囑內容後，姓名、日期先留空白，影印之後，才在原本以及影本上簽名、填寫日期，遺書的「原本」有效，至於遺書的「影本」，依上面最高法院的見解，是無效。
我們會建議，為了避免遺囑有上面所說不生效力的問題，遺囑還是按照法律規定，全部寫好，最好不要有修改，一旦修改就重寫，以免出現無效的遺囑。
